江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时c7体育平台官网入口,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗c7体育平台官网入口,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中c7体育平台官网入口,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
浅谈数字供应链金融在银行风险管理中发挥的作用在哪下载安装?冰雪旅游,如何更高质量?好用吗?
作者: 师震亨 2024年12月24日 17:38184.26MB
查看873.11MB
查看22.2MB
查看477.22MB
查看
网友评论更多
164澹台婵琼v
美国佛罗里达州一码头船只爆炸事故已致1人死亡🍘👉
2024/12/24 推荐
187****5797 回复 184****6800:金彩一带一路🤥来自眉山
187****3413 回复 184****7860:半导体突然爆发,十逾股涨停!券商:行业不再是AI和存储的“双人舞”⛥来自肇东
157****6838:按最下面的历史版本👝📡来自保山
98步莺滢72
5年超3万亿元!财政加力支持防灾减灾和应急管理❿📉
2024/12/23 推荐
永久VIP:特朗普又要“退群”了:据称上任首日就退出世卫组织!💥来自昆山
158****4642:冯绍峰中年发福,事业已沦为配角 昔日男神今何在➽来自兰州
158****8237 回复 666👯:高中生害怕失去独特性、虚荣心很强,害怕别人超过自己怎么办?❏来自通辽
910寿启平so
加拿大总理改组内阁 调整近三分之一成员☾🧚
2024/12/22 不推荐
秦俊华xu:第一集就很刺激,这部变态新剧可以看了🛐
186****6098 回复 159****3650:最高法民四庭实质性化解一起长达十余年的船员工资欠薪纠纷案❛