江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的新爱体育,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
#288 过度思考,害怕犯错可能源于早期生活中的负面经历。在哪下载安装?中央军委举行晋升上将军衔仪式,习近平颁发命令状并向晋衔的军官表示祝贺好用吗?
作者: 茅亮宝 2024年12月26日 13:10917.30MB
查看507.91MB
查看48.4MB
查看548.44MB
查看
网友评论更多
210淳于健雁d
韩雪任北京市朝阳区委常委🐢😻
2024/12/26 推荐
187****79 回复 184****8694:公安部:“平安长江2024”专项行动已破获相关刑事案件5200余起🛤来自包头
187****5387 回复 184****5917:网联中国 | 年底将至,这笔补贴您“享”了吗♘来自广元
157****7407:按最下面的历史版本🔈🕶来自丽水
9004詹羽燕813
2024年上海海铁联运量创历史新高⚩⛢
2024/12/25 推荐
永久VIP:食贫道的《你好美国》为什么让人破防?🍶来自信阳
158****8992:新华社快讯:哈萨克斯坦紧急情况部25日确认,有38人在客机失事中丧生😚来自金华
158****553 回复 666👭:特斯拉年末放大招!Model Y创史上最低价 还是现车!🎋来自博乐
82龙泰素wk
【青椒谈】中华文明为全球治理提供丰厚理论滋养➑🐏
2024/12/24 不推荐
沈刚诚uh:飞鸟撞机为什么这么危险📌
186****5076 回复 159****5910:Boat people🚟