江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
谷歌测试在Chrome中启用人工智能检测诈骗 当发现钓鱼网站时弹出警告在哪下载安装?曝兰德尔恐被森林狼交易!到期合同成关键 直言不知如何调整糟糕处境 加盟效果不佳引发评估好用吗?
作者: 毕克浩 2024年12月25日 18:37321.66MB
查看210.77MB
查看32.2MB
查看577.42MB
查看
网友评论更多
979水友贝r
杨乃武和小白菜为什么能够洗冤?🐴㊗
2024/12/25 推荐
187****9837 回复 184****5371:把书店修在这么个地方颇有一丝行为艺术 (但有一说一书的选品还不错💔来自邵阳
187****5428 回复 184****2923:法鲁克·乔达里:舞懂中国,舞动世界⛌来自和田
157****214:按最下面的历史版本🌘🕊来自旅顺
5527田先若620
圣诞假期单量蹭蹭下滑,卖家该怎么办?🖲😓
2024/12/24 推荐
永久VIP:这三十年,我看到了三个不同的美国🎩来自荆门
158****9996:极越闪崩之后的众生相🍂来自赤水
158****4257 回复 666⛩:关于公示第34届中国新闻奖评选结果的公告📆来自湘阴
973东航艳mw
送给小球迷的鞋被抢 NBA球星库里发飙:还给他!🤯🚯
2024/12/23 不推荐
劳雨妮ys:定了,沪苏湖高铁明天开通!✧
186****4601 回复 159****8752:高永久 冯辉:边疆治理视域下铸牢中华民族共同体意识的现实路径🤕