诺贝尔文学奖如何产生?18位院士投票,委员会主席说了不算
徐小明:周二操作策略(1015),加沙地带启动第二轮脊灰疫苗接种工作 约60万儿童可接种
本月更新2546  文章总数72896  总浏览量1490265

莫言:一个人对待家人不耐烦态度差,对外人又很客气和善,不是不孝顺,而是这三个原因

韩国军方称朝鲜炸毁部分朝韩间道路现场画面公布

人民日报整版探讨:深入研究生态环境法典编纂的基本问题,联合国秘书长:联黎部队将继续坚守阵地

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

文脉华章丨以古人之规矩,开自己之生面

888055新莆京

中新网10月16日电 据河南省高院官方微信公众号消息,2024年10月11日,河南省高级人民法院党组副书记、常务副院长郭保振担任审判长,在平顶山中院依法公开开庭审理一起重大复杂刑事二审案件。该案田某某等5名上诉人先后实施6次故意杀人、抢劫犯罪,涉及河南、四川、重庆等多地,致6名被害人死亡,其中3人被分尸抛尸,且案发时间已过二十年。一审判处3人死刑、1人死刑缓期二年执行并限制减刑、1人无期徒刑,各上诉人从证据采信、事实认定、法律适用、定罪量刑等方面提出20余条上诉意见。

二审庭审中,在审判长的主持下,检辩双方就各被害人身份确认、案件发生时间、各上诉人在各项犯罪事实中是否参与、具体行为及作用等问题进行了详细的讯问、发问,合议庭成员根据查明案件事实需要,分别进行了补充讯问;合议庭组织检辩双方对原判认定的6项犯罪事实分组进行示证质证,重点围绕上诉人提出争议的证据和二审阶段调取的新证据进行举证示证,并充分听取了诉讼各方的质证和答辩意见;在法庭辩论阶段,审判长在检辩双方发表第一轮辩论意见后,从原判认定的6项犯罪事实是否清楚、定罪是否准确、对争议证据是否采信、原判认定的各上诉人在共同犯罪中的地位和作用是否准确、上诉人宋某某是否为胁从犯、上诉人孙某某是否构成重大立功、上诉人周某某和宋某某的犯罪行为是否超过追诉时效、原判对各上诉人的量刑是否适当等6个方面总结了双方争议焦点,征求检辩双方意见后,组织双方围绕争议焦点进行了充分辩论。在各上诉人做最后陈述时,审判长引导上诉人从对自己行为的认识及反思、对法庭的请求等方面发表意见。

888055新莆京

本次活动由东北大学中国式现代化研究院主办,东北大学马克思主义学院、辽宁省马克思主义学会、辽宁省高校思想政治教育改革创新研究院、教育部高校思想政治理论课名师工作室(田鹏颖)协办。来自中国社会科学院、中共中央党校(国家行政学院)、中国人民大学、同济大学、北京理工大学、沈阳工业大学、东北大学等高校,相关专家学者通过线上线下相结合的方式参加了此次论坛。

会上,与会专家学者聚焦“中国式现代化与强国建设”这一重大议题,围绕“现代化与世界资本主义和社会主义”“进一步全面深化改革的前提性思考”“中国式现代化与强国建设的内在关联”“中国式现代化与国家治理创新”“新时代东北全面振兴的使命与重点”“国际视野中的中国式现代化研究”“以中国式现代化凝聚社会共识”“‘以制度建设为主线’的政治考量”等主题,碰撞思想、凝聚共识、增进交流,为进一步推进中国式现代化提供了学理支撑和智力支持。