王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇6t体育app下载官网,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
人文经济观察 | 在嘉兴,金庸留给我们的文化遗产是什么?在哪下载安装?影业下一步:“走出”春节档丨消费跃龙门好用吗?
作者: 罗生震 2024年11月18日 18:15184.46MB
查看800.26MB
查看11.4MB
查看79.63MB
查看
网友评论更多
310阙飞梁p
[网连中国] 这些租房的“坑”,你踩过吗?🙂🛶
2024/11/18 推荐
187****8145 回复 184****7728:人民论坛|把握好潜绩和显绩的关系🌿来自宣化
187****5802 回复 184****2317:商务部派驻第七届中国国际进口博览会工作人员临时党委在上海成立➗来自诸城
157****1900:按最下面的历史版本🎒🦅来自溧阳
2891江菊之133
女子因长期吃牛黄解毒片中毒🙁⚫
2024/11/17 推荐
永久VIP:「2024广州车展」昊铂HL正式亮相!纯电+增程!✨来自三门峡
158****96:做育儿学习博主,我这个素人也时刻担心塌房丨养儿育女🧢来自天津
158****2686 回复 666🥍:海军首批女飞行学员都是“00后”💎来自舟山
186徐离博勇sv
第20届中国人日语作文大赛颁奖典礼在北京举行 🧐🏍
2024/11/16 不推荐
闻人厚达me:中国香港师生在英国展示先进教学成果📈
186****5430 回复 159****163:中国女性更应控制碳水化合物摄入🍸