江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开亿德体育官网,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能亿德体育官网,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
盘面震荡信心不足 卷板市场主打灵活应变在哪下载安装?国企与国企之间的差距,比人和狗还大好用吗?
作者: 蒋绍安 2024年12月26日 04:57863.13MB
查看71.34MB
查看50.8MB
查看847.95MB
查看
网友评论更多
423金贞韦p
皮爷咖啡,探索平价✹🕉
2024/12/26 推荐
187****6726 回复 184****4980:抖音“乡村守护人”项目入选第五届“全球减贫最佳案例”🍹来自遵义
187****9711 回复 184****4047:特朗普欲对外扩张领土🚇来自烟台
157****1580:按最下面的历史版本💫🍯来自安顺
6076通咏梅713
机上没有中国乘客!载有72人的客机在哈萨克斯坦坠毁,已有25人生还🚺✼
2024/12/25 推荐
永久VIP:小S晒与大女儿圣诞合照 母女温馨互动引热议💪来自灵宝
158****4872:河南省军区对文职人员按照标准实施培训⛼来自商丘
158****7788 回复 666♑:上海13个项目入选2024年中国群文品牌典型案例🙄来自泰州
307章菲韦ch
考研人数两年暴跌86万,揭露残酷真相:人这一生,最重要的是什么?💰🛂
2024/12/24 不推荐
莫苛静za:借君三十年,繁花万里好江山——纪念教员一百三十一周年诞辰👖
186****2630 回复 159****1068:福田卡文汽车:以技术创新描绘绿色智能商用车未来⚑