江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗银河国际官网app,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险银河国际官网app,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
抗炎饮食方法四大推荐,快来跟着吃在哪下载安装?上海市奉贤、闵行、嘉定近期调整这些公交线路好用吗?
作者: 欧阳璐芸 2024年12月26日 13:4447.44MB
查看235.12MB
查看62.0MB
查看211.75MB
查看
网友评论更多
877宣若清u
各级纪检监察机关深入整治群众身边不正之风和腐败问题成效综述🤕📄
2024/12/26 推荐
187****9494 回复 184****4107:家长如何与青春期孩子拉近关系?⚂来自许昌
187****388 回复 184****2819:叶锦添新东方美学理论座谈会在伦敦举行🙃来自都匀
157****2141:按最下面的历史版本☣🌜来自喀什
2011师琦红245
毛泽东丨如何研究中共党史🈶⚪
2024/12/25 推荐
永久VIP:普职分流,把一对父母逼急了🏵来自池州
158****3925:又一副作品🆖来自诸暨
158****2459 回复 666📈:中日技术合作研讨会暨纪念三江平原合作开发40周年交流会在新潟市举办🏈来自吉首
421上官澜芸ap
新华社消息|“12356”将成为全国统一心理援助热线🏌⛢
2024/12/24 不推荐
季滢树zu:数据局等五部门重磅!数据资源价值凸显,培育国产龙头,大数据产业ETF(516700)盘中涨逾1%🏋
186****7914 回复 159****7316:守护生物多样之美(人民时评)♑