江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时新莆京app官网版下,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
热搜第一,刘诗诗方回应离婚传言在哪下载安装?重磅|港中大(深圳)MBM荣登《哈佛商业评论》“敏捷团队榜”好用吗?
作者: 夏浩有 2024年12月26日 00:46791.30MB
查看659.90MB
查看21.2MB
查看820.12MB
查看
网友评论更多
616甘曼雨a
落“沪”能否拯救大唐?🕤🛺
2024/12/26 推荐
187****3852 回复 184****953:“可可西里讨食狼”被货车轧死,司机要担责吗?律师解读→🧛来自邵武
187****8497 回复 184****387:党群服务“365天不打烊”🛴来自义乌
157****5899:按最下面的历史版本🌬❤来自荆州
8122卞桂晨45
流感侵袭!方硕回归雷蒙缺席 周琦有所好转无法出战⚴🚘
2024/12/25 推荐
永久VIP:20公里造了12年 越南胡志明市首条地铁开通💾来自池州
158****6614:叙利亚央行下调官方汇率 - December 18, 2024✼来自濮阳
158****8186 回复 666😏:传播清廉“好声音”🖌来自拉萨
856葛苑程xz
【世界说】美媒:屡次面临“停摆”风险 传递出美国政府功能失调的不安信号🔑🌝
2024/12/24 不推荐
皇甫怡政lu:三只松鼠成立子公司,聚焦预制菜业务,这路子对吗?坚果公司卖预制菜能做好吗?🔴
186****4558 回复 159****5741:凌晨重磅!美联储又降息25个基点,影响几何?2025年降息如何演绎?一图看懂→❿