据封面新闻报道,12月12日,因长期遭受丈夫家暴决定起诉离婚的周燕(化名),在律师的帮助下向陕西省商洛市商州区法院递交起诉状。随后,周燕的律师收到一份离婚冷静期通知书(下称“通知”),告知45天后才能进入起诉程序。当地法院工作人员表示,诉讼离婚“冷静期”是商州区法院出台的规定,自2023年7月开始施行。经媒体报道后,这一做法引来不少公众关注。
地方法院设置诉讼离婚冷静期的目的,可能更多考虑“劝和不劝离”,尽量保持婚姻家庭的完整性。可问题是,法院设置诉讼离婚冷静期,并没有充分考虑到对婚姻中弱势一方的权益保护。特别是对于那些被家暴的受害者,不幸婚姻存续的每一天,都是一种莫大的折磨,都会增加被对方进一步侵害的可能性。如在报道中,长期遭受家暴的周燕表示,“十几年的婚姻让我恐惧”,“这次坚决离,打死都要离”。弱势群体所希望的华体育网页版登录入口,是尽快获得法院的离婚判决,终结这段婚姻。设置诉讼离婚冷静期,无非是让一段问题婚姻再延长若干时间,并不能从实质上化解矛盾,维系婚姻家庭。
不仅如此,对于这种强行给离婚双方“浇冰水”的做法,法律依据也并不充分。从该法院出具的“通知”看,所依据的是《中华人民共和国民法典》第1077条相关规定。但事实上,该法律条款设置是离婚冷静期,而不是诉讼离婚冷静期。根据民法典,离婚冷静期仅适用于夫妻双方协议离婚,并不能搬用到诉讼离婚上,而且时长为30天,而非45天。如此来看,法院设置诉讼离婚冷静期,与《立法法》《民事诉讼法》等法律规定还有些出入。
2018年7月,最高人民法院在两年地方试点的基础上,出台《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见》(下称《意见》),其中第40条明确规定“人民法院审理离婚案件,经双方当事人同意,可以设置不超过3个月的冷静期”。虽然商州区法院推出上述规定,似乎并没有脱离上级政策允许的范围,但是细看该《意见》,人民法院审理离婚案件设置冷静期,还有一个很重要的限制性条件,就是“经双方当事人同意”。最高司法审判机关如此规定,不仅因为诉讼离婚冷静期缺少立法支撑,更因强行设置并实施诉讼离婚冷静期,很可能让婚姻一方的利益受损。审视当地法院的做法,明显违背了法律规定,也背离了《意见》精神。
2020年食品舆情复盘(上):十大热点话题在哪下载安装?政策引导,推动微短剧行业迭代好用吗?
作者: 伊雅泽 2024年12月18日 20:18710.27MB
查看588.2MB
查看70.5MB
查看397.34MB
查看
网友评论更多
265昌雯光c
大湾区(广州)新能源汽车运动季举行 卢宁军白岩松现身🕐🗣
2024/12/18 推荐
187****6604 回复 184****8128:人民网评:加快实现高水平科技自立自强🔦来自营口
187****4763 回复 184****4868:联合国防治荒漠化公约大会中国馆开馆🎦来自焦作
157****156:按最下面的历史版本🐀😘来自梧州
8911闵洋武896
【华鑫化工|行业周报】 丁二烯、天然气等涨幅居前,建议继续关注钛白粉板块和轮胎板块🤼🉑
2024/12/17 推荐
永久VIP:玉米元宵甜汤 消滞有奇效☢来自泰州
158****2548:在上海外滩,看奥黛丽·赫本眼中的世界🌃来自青岛
158****6165 回复 666🧞:起底大连“5.22”车祸犯罪嫌疑人 遇难者包括一家三口🔤来自保山
308夏林儿ox
日本女学生在麦当劳被捅致死🥋❨
2024/12/16 不推荐
姜家君ss:朱婷 杀不死你的将使你更强大🐛
186****7699 回复 159****6842:媒体:韩德洙执掌大政的时刻 要确保全韩武装不得擅动🅿