江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷爱博体育官网下载,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
四大平台大剧对打在哪下载安装?“打创新牌”,这家开发区中小企业“办大事”好用吗?
作者: 蒋东贞 2024年12月25日 00:04400.97MB
查看211.76MB
查看59.5MB
查看385.67MB
查看
网友评论更多
524骆烟保k
9个跨村党建联合体带动91个村发展⛷🌦
2024/12/25 推荐
187****340 回复 184****8732:徐艺洋回应黄子韬发疯文学✖来自廊坊
187****3837 回复 184****1615:96%加沙妇女儿童无法满足营养需求 援助物资锐减加剧困境🚶来自长治
157****6042:按最下面的历史版本🐅🔥来自开远
2968狄永兰202
消灭了越来越多的CX士兵? 拿出证据来 信口雌黄😝🚜
2024/12/24 推荐
永久VIP:倒计时3天|群英荟聚,凝智聚力,2025深度观察主题演讲抢“鲜”看!🙃来自集宁
158****9594:一天连吃三顿致急性肾损伤!很多人爱吃🔌来自吕梁
158****5231 回复 666🚿:锐评|大蒜还没想通,已经轮到辣椒了🧕来自固原
966古薇峰zu
越剧女演员陈丽君获"最佳男主角"🔙🛫
2024/12/23 不推荐
杨鸣峰sd:商圈里的爱心服务🚏
186****9311 回复 159****1101:海报|澳门成就:盛世莲花日日新🧥