江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时k1体育app手机官网入口,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时k1体育app手机官网入口,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性k1体育app手机官网入口,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施k1体育app手机官网入口,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
有形的第四张表 无形的海尔企业管理创新在哪下载安装?数据中心网络高可用技术:ECMP好用吗?
作者: 盛霞琼 2024年12月25日 11:35374.70MB
查看483.50MB
查看68.1MB
查看352.53MB
查看
网友评论更多
110袁婷昌v
河南漯河“法官遭报复杀害”案一审宣判:凶手党志军被判死刑⚵😑
2024/12/25 推荐
187****8985 回复 184****1297:外媒:俄对乌发起“超负荷”无人机袭击🏫来自克拉玛依
187****8447 回复 184****1605:外交部发布《关于对加拿大机构及人员采取反制措施的决定》🔸来自奎屯
157****7482:按最下面的历史版本⛤👼来自温州
1245童烟滢234
人民网三评“国民素质”之三:素质能管出来吗?🏵🏑
2024/12/24 推荐
永久VIP:多个领域全面行动 中国的这个成绩单你知...🏀来自贵阳
158****8541:关于陈朗:不是“爱的代价”🔻来自南昌
158****3216 回复 666🅾:波兰表态:以总理,来就逮捕!🥞来自武威
981邰珍永vj
财经新闻TOP10📵🔧
2024/12/23 不推荐
任豪贞pd:内蒙古达里湖:感受百年冬捕魅力⚢
186****6973 回复 159****6586:为什么即时战略游戏越来越落寞?😨