江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里c7c7官方正版下载入口,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
这个电影厅里观众不少是盲人,别人靠眼看他们靠耳朵听在哪下载安装?从家族出走的她,被婚姻拖垮了好用吗?
作者: 黎茗锦 2024年12月24日 22:29
网友评论更多
510谈舒柔w
湖南蓝山“一棚多用”助增收“接茬轮作”提效益🎸🔂
2024/12/24 推荐
187****2415 回复 184****2002:佳木斯“黑悟空”雪雕“火出圈” 是出奇地丑吗?❍来自西藏
187****1471 回复 184****2669:日本北海道气温降至零下20摄氏度 部分地区积雪超过2米⏱来自益阳
157****607:按最下面的历史版本☤🕥来自涪陵
8198司空蕊贤391
澳门回归祖国25周年丨澳门的文旅吸引力为何强大💆🦉
2024/12/23 推荐
永久VIP:下周17只新基金集体成立!年末冲刺阶段,富国、博时、永赢等都瞄准了这一方向🌶来自肥城
158****1519:[网连中国]@准妈妈,生完宝宝“这笔钱”记得领📖来自安康
158****4010 回复 666🗒:家长最好常翻翻孩子的作业本😴来自集宁
744蒲枫贵fg
天价外援爆发!5000万欧标王处子球 拉米打爆全北🆗⚋
2024/12/22 不推荐
梅瑾香yy:持续整治形式主义,让基层真正减负☣
186****386 回复 159****7394:江西井冈山机场更名🏭