江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院云顶国际棋牌官网入口,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的云顶国际棋牌官网入口,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中国地震局党组理论学习中心组举行集体学习研讨在哪下载安装?土耳其一炸药厂爆炸致12人死亡5人受伤好用吗?
作者: 郑士妹 2024年12月24日 22:56182.29MB
查看215.34MB
查看43.7MB
查看368.26MB
查看
网友评论更多
325褚庆新g
吉尼斯纪录 世界最大锅杀猪菜🗼🎨
2024/12/24 推荐
187****2545 回复 184****2222:AI空间大模型综合性服务商维享时空宣布完成数千万元融资💚来自承德
187****9232 回复 184****421:北京“最美公租房” 入住率已超7成⚼来自三亚
157****8789:按最下面的历史版本⛏🕖来自松原
1215毕琴力955
“普惠服务+重点培育” 中小企业有效发明专利产业化再提速🛹⛥
2024/12/23 推荐
永久VIP:皇马巴萨访港行遇冷 球迷报案称签名会货不对版🚿来自三亚
158****470:前三季度全国新办涉税个体工商户721.6万户 同比增长17.4%🏸来自武汉
158****479 回复 666⌛:面对被淘汰的危机,2025 年该如何更好的展开「职场自救」?💹来自太仓
24元玉春ns
外交部喊话菲律宾:本地区不需要中导和对抗🥞🍳
2024/12/22 不推荐
从家莎av:人民网三评“AI伴侣”之三:AI乱象需及时治理🏔
186****6537 回复 159****1747:“家门口”的健身圈 群众健身“举步可就”🛫