江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的英雄联盟竞猜游戏,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
最新动态:俄防长说俄军将大规模调整 乌德总统会晤讨论军援等问题在哪下载安装?2024年宁远九嶷山半程马拉松赛圆满落幕好用吗?
作者: 吉婉馥 2024年12月24日 18:01602.65MB
查看922.33MB
查看15.9MB
查看711.5MB
查看
网友评论更多
144崔鸣进j
“中年”海尔谋变 业务重整能否提振业绩💘🚦
2024/12/24 推荐
187****4382 回复 184****9387:年终奖到账!农业银行某员工的年终奖金爆光,网友:太高了吧,不可置信。🦊来自哈尔滨
187****6673 回复 184****132:打球猝死球馆赔20万🌸来自重庆
157****881:按最下面的历史版本😤🥚来自南宁
1785关威莎731
以科技创新引领新质生产力发展🍗😏
2024/12/23 推荐
永久VIP:“让世界看见‘行进中国’!”🦖来自荆州
158****6813:“核心价值观百场讲坛”第154场在湖北孝感举办 宣讲简牍文化⚞来自江阴
158****9096 回复 666⚕:深化改革求真务实勇于担当广西扎实推进医保事业高质量发展🥪来自巢湖
607平凡刚mw
男子暴瘦110斤后被质疑戴人皮面具☄⚓
2024/12/22 不推荐
常叶昌tj:工业整机EPC-7893M20:流程工业...🚅
186****4233 回复 159****7900:新华视评丨执法当以百姓心为心💽