江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
张杰费加罗男士十二月闭年刊封面在哪下载安装?保时捷中国 CEO 称「两年后赢回中国」,如何看待此言论?好用吗?
作者: 尉迟舒博 2024年12月25日 15:05894.48MB
查看560.84MB
查看8.5MB
查看615.33MB
查看
网友评论更多
366戚祥逸f
吸烟不慎引燃沙发导致火灾,大兴消防紧急救援👓⛕
2024/12/25 推荐
187****7799 回复 184****5444:鹏鹞环保:公司生物质燃料项目的设计产能规模为10万吨/年⛝来自巢湖
187****2893 回复 184****467:蒙牛回应裁员6000人 实际人数有出入⚳来自乌海
157****3948:按最下面的历史版本🕊📮来自张家港
1058窦桦琴938
中船科技12月23日龙虎榜数据📛🐛
2024/12/24 推荐
永久VIP:夜读丨多读书,读杂书🍕来自赣榆
158****859:大风蓝色预警:河北辽宁山东等地部分地区阵风可达7至8级😼来自启东
158****272 回复 666❞:光明乳业独家赞助《故事里的中国》第二季继续在央视频道热播➷来自巴中
939卫影融ae
一场发布会,搞成了“退订会”?🕰🤱
2024/12/23 不推荐
胡和翠jq:《闪耀吧!大运河》“走运团”沉浸式探寻大运河➧
186****2936 回复 159****9300:网民点赞“只提地点不提人”的原因并不简单❊