国务院部门网站
于正手机拍的何瑞贤,美媒:盖茨捐款5000万美元助哈里斯竞选
本月更新5075  文章总数31433  总浏览量6663886

小米官宣,这机型无缘满血澎湃 OS 2.0!

苏州银行涉9.81亿金融借款纠纷案

【一级教授谈两会】以法治护航民营企业高质量发展,人民网评:6个方面28条措施推进自然资源保护与永续利用

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

载人月球车进入初样研制阶段

爱游戏官网网页

新京报讯(记者慕宏举)近日,新京报记者从北京互联网法院获悉了一起网络侵权责任纠纷案。该案中,乙某因与同学甲某发生摩擦,在朋友圈传播辱骂甲某的文字,甲某得知后起诉对方要求赔礼道歉、消除影响等获法院支持。甲某和乙某为初中同班同学。在校期间,甲某撰写多张小纸条与其他同学传递交流。小纸条内容涉及乙某,且用语粗俗下流,小纸条已被班级老师没收。为发泄愤怒,乙某使用微信连续公开发布两条朋友圈。一条微信朋友圈内容为辱骂甲某的文字,下方有其他用户的评论及4个点赞;另一条微信朋友圈内容为乙某转发的一张照片,照片中是班级黑板上用红色笔书写的辱骂甲某的文字,下方有2个点赞、无评论。在涉诉前,乙某已主动删除两条微信朋友圈内容。甲某主张,乙某发布微信朋友圈的行为,侵害了其名誉权、健康权,要求乙某承担赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、赔偿医疗费、精神损害抚慰金等侵权责任。乙某认为,甲某有错在先,自己因愤怒和屈辱而发布朋友圈内容是正常反应和宣泄爱游戏官网网页,不应过分苛责,不应承担侵权责任。法院经审理认为,民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。本案中,乙某在其微信朋友圈中发布内容提及甲某姓名,内容存在多处低俗、侮辱性的言论。乙某发布涉案内容虽然事出有因,但在网络上公开发布不当言论宣泄内心情感,已超过了言论自由的合理范围,构成对甲某名誉权的侵害。最终,法院判决乙某应向甲某赔礼道歉并赔偿维权合理支出。对于医疗费及精神损害抚慰金的主张,因证据不足以证明甲某健康受损与侵权行为之间的因果关系爱游戏官网网页,以及甲某遭受了严重的精神损害,法院判决不予支持。一审判决作出后,双方当事人均未提起上诉,判决已发生法律效力。编辑 杨海 校对 刘越

爱游戏官网网页

为庆祝港铁通车45周年,港铁自年初起举办多项活动,与市民一起回顾公司成长及深入社区与民同乐,活动包括有“绿铁B动乐日”、“站见”铁路展及“川流——铁路掠影”摄影展、“港铁四十五周年主题列车”等。早前又举办“一带一路铁路论坛”及宣布推出“乘”功之道奖学金计划,推动铁路行业发展,亦送出4.5万张总值1050万港元的港铁商场电子优惠券回馈乘客。(完)