江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者金沙集团,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
翠园中学喜庆建校60周年 新校区将于明年投入使用在哪下载安装?特朗普2.0恐令全球央行政策重陷分化 分析师们对明年怎么看?好用吗?
作者: 郭武风 2024年12月24日 12:07963.88MB
查看833.78MB
查看79.1MB
查看380.71MB
查看
网友评论更多
859符宝雨s
丈夫读博妻子带娃7年离婚获3万补偿⬅🛎
2024/12/24 推荐
187****934 回复 184****7689:2019年中国北京世界园艺博览会贵金属纪念币💠来自伊春
187****1755 回复 184****5142:巴拿马总统驳斥特朗普言论:国家主权和独立不容侵犯🍆来自即墨
157****911:按最下面的历史版本🌏🍱来自南通
8992成行乐981
马青:12岁女孩疑似被性侵,强制报告制度不能是摆设❿🦏
2024/12/23 推荐
永久VIP:年终岁尾之际,命运转变时!十二星座本周运势(12.23-12.29)☻来自沧州
158****6892:女子持铁管杀害丈夫获刑🚷来自乌兰浩特
158****7991 回复 666🚘:中芯国际现涨逾4% 晶圆代工份额跻身全球前三🚄来自钦州
736冯蓓霄zz
上海试点“生育友好岗”就业模式🚒⏩
2024/12/22 不推荐
韩会堂vv:景区回应大理古城门有游客撒钱💌
186****617 回复 159****3580:母亲和丈夫,在争抢我孩子的冠姓权🐦