新京报讯(记者吴淋姝)10月28日,北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例,在此情形下,当个人无法还款,出借人能否要求公司承担责任?海淀法院以案释法。 新京报记者了解到,李一在某公司担任总经理,是某公司的法定代表人。2020年10月,因某公司经营遇到困难,资金周转不开,李一经人介绍向卢倩借款,并以个人名义向卢倩出具《借条》一份,约定借期3个月,还款期限为2021年1月,利息为每月2%。 卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账,合计35万元。2020年11月、12月,李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息,合计14000元。到了2021年1月,李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要,李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉,要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。 庭审中,某公司辩称,卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据,李一是本案的还款主体,某公司不应承担任何还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定:法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 法院经审理认为,鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人,且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户,某公司对李一相应借款(35万元)承担共同还款责任。对于借款利息,双方约定期限内月利率为2%,因此,卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息,具有事实依据。 法院最终判决,李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元,并赔偿利息损失。 (文中人物为化名)编辑 杨海 校对李立军
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
跑腿小哥接单送18万现金到稻田在哪下载安装?肖志夫:权力制约监督靠什么?——“曹炯芳腐败案”的警示好用吗?
作者: 巩佳燕 2024年10月31日 09:16254.89MB
查看305.37MB
查看23.7MB
查看933.27MB
查看
网友评论更多
32荀哲凡k
质疑村支书系爱马仕并非舆论太敏感🚘🚴
2024/10/31 推荐
187****9756 回复 184****6868:全力打赢全年粮食生产第一仗(人民时评)⛓来自西宁
187****7600 回复 184****3932:组图:《我们的翻译官》官宣开机 宋茜陈星旭联袂出演⚳来自宝鸡
157****2540:按最下面的历史版本🗿⚓来自连云港
2905褚心仁565
养殖貂体内发现新冠病毒 荷兰、丹麦大批扑杀水貂🥦🎡
2024/10/30 推荐
永久VIP:奥本海默控股盘中异动 急速拉升5.12%报56.82美元❦来自黄冈
158****4261:无人化采煤还远吗?智能化建设给出答案⬛来自涪陵
158****6671 回复 666🖤:中央组织部、司法部联合举办全国青年党员律师培训班➦来自胶州
877裴生朋ur
盒马上线500大卡轻食系列🌬🤧
2024/10/29 不推荐
凌风君zz:致13死企业恢复生产👽
186****3075 回复 159****8160:汇丰香港“正式加入”人民币跨境支付系统👼